Das wäre dann spätestens für mich der Grund mit dem Rauchen aufzuhören.
(Wie Sie wissen: ich rauche ja lieber in der Südkurve "mit" ;-)

finde ich diese Raucher-Inseln, die ganz offensichtlich auf die Demütigung der Nutzer ausgelegt sind, ziemlich widerwärtig. Wie schrieb die taz mal sehr treffend in einem Kommentar? Bei solchen Sachen geht es nicht um den Schutz von Nichtrauchern, sondern um Ausgrenzung.

Die Debatte wird noch lange weitergehen, wo die Grenze zwischen Schutz und Ausgrenzung liegt. Als Nichtraucher gehe ich mit Multe einig, ich will nicht durch den Qualm gehen müssen, wenn ich nicht will.
Am Flughafen FRA ist es offenbar so, dass die Raucher grundsätzlich raus müssen, ausser im Transit, wo das nicht möglich ist. Dort gibt es diese Inseln. Frohe Botschaft: es kommen noch mehr dazu.

Oh man, das wird noch Tote geben. Nächstes Jahr … ,-)

tragen ja alle Anzug. Obwohl das eine Smoking Area ist. Tststs, keine Ahnung von Mode...

Als Raucher, der vor dreißig Jahren seine erste Zigarette gequalmt hat, stellen sich mir bei den heutigen Regelungen denn doch die Nackenhaare auf. Natürlich sollte es - auch in Gaststätten - rauchfreie Räume geben, von mir aus ganze Nichtraucherlokale. Aber eben auch Zonen für Raucher, die ja erstens - hier kommt der erste Widerspruch dieser Regelungen - den Staat über die Tabaksteuer recht intensiv mitfinanzieren, zweitens wenigstens in meiner Altersklasse mit der Kultur des Rauchens aufgewachsen sind, obwohl schon in den Sechzigern und Siebzigern bekannt war, daß Rauchen gesundheitschädlich ist. Der zweite Widerspruch liegt in der Tatsache, daß die meisten Entzugsmethoden von den Krankenkassen nicht finanziert werden. Will man eine rauchfreie Gesellschaft erreichen, sollte man darangehen, Hypnose, Akupunktur, Rauchentwöhnungsmittel zu finanzieren. In meiner Auffassung werden mit den jetzigen Gesetzen - in Berlin dräut es ja erst Anfang Januar - Sinn und Wortlaut der Verfassung gebrochen, sowohl für die betroffenen Gastwirte als auch die Raucher, denen schlicht die Entfaltung ihrer Persönlichkeit reglementiert wird. Ich benutze Gaststätten nicht allein zur Nahrungsaufnahme, sondern sie sind für mich einige der wenigen Orte zur Aufrechterhaltung sozialer Kontakte, sodaß ich dort meist mehrere Stunden bin. Sich im Winter bei etlichen Minusgraden für längere Zeit außerhalb geschlossener und geheizter Räume aufhalten zu sollen, ist entwürdigend, inakzeptabel und kommunikationsverhindernd. Sollte ich also in Laufnähe kein Restaurant mit Raucherraum finden, werde ich bis in die Freiluftsaison keine Gaststätte mehr betreten, allenfalls etwas zum Mitnehmen bestellen, dies aber aus Protest eher selten. LG tinius

Der Titel passt 1a zu diesem Bild.
Ich würde sagen die Affen im Zoo fühlen sich ungefähr genauso wie die Raucher.